[剑三]小僧戒色_第221章

韶华小说> [剑三]小僧戒色 > 第221章

第221章

认一点儿。” “这场庭审是针对林万家的审判，不是针对其他人的审判。” “其他人的犯罪嫌疑，检方和执法方已经排查清楚没有了任何问题。” “请上诉人委托律师不要在庭审场上讨论与本次庭审无关的内容！” “审判长，上诉方委托律师一直在庭审上不讨论对于林万家的审判，而讨论其他内容。” “这严重影响了庭审内容和正常的庭审流程。” “所以我希望审判长能够终止，上诉方委托律师的所有陈述内容！” “让庭审回归对林万家的审判！” “而不是讨论其他的问题.…干扰庭审流程。” 谢文亮在庭审场上直接表示不想让苏白的询问继续下去了。向审判长申请继续对林万家的庭审进行继续流程。而这时候，苏白也开口反驳： “我只是在庭审上，提出了对于整个侦查案件流程的质疑。” “这也是属于庭审的一部分.…” “这是法律允许的。” “为什么不可以继续陈述？” “有哪一条法律规定在庭审上不能对于侦查案件流程提出质疑？” “庭审是什么？庭审是将所有的程序，所有的法律依据都摆在台面上。” “只要有法律依据，按照法律规章制度，就可以提出任何的质疑。” “再有。” “我提出来的观点难道有任何的问题吗？” “法律规定，在庭审上，当事人和委托人都有权对于庭审不符合流程的程序，提出质疑。” “我提出的质疑，哪一点不符合法律和法庭的流程了？” “我不知道公诉人对于我提出来的这一点，为什么显得那么着急，为什么那么强烈的要求审判长不再继续这个问题进行讨论。” “但是这个问题是这个案件的关键点，现在所有的犯罪嫌疑都指向了林万家。” “林万家一直在陈述着自己无罪，有没有一种可能不是他不认罪认罚，而是他真的没有犯罪的行为。” “那么，在这场案件当中，需不需要对其他的犯罪嫌疑人进行调查？” “我认为是非常有必要性的！” “所以我申请反驳公诉人提出来的意见，并且我认为应当对雷小振进行调查，确认其没有任何的问题后，再对林万家提起公诉！” “否则.…这在司法办案的流程中就是非常不合理的。” 苏白的陈述声音，非常有力，在庭审场内回荡！庭审场外。此时的观众，对于目前庭审的情况也有了大致的了解。不少观众评论：“不是.…我一开始以为苏律师，开始为罪犯打官司了。” “还想着苏律师干嘛要自己搞一个身败名裂。” “合着现在看有隐情了？！” “而且现在来看，隐情还不小？！” “TM的，这不是一看就有隐情嘛，你看看苏律师陈述的。” “陈述的就是，执法方和检方在当时的调查中，故意隐瞒了对某些人的调查。” “说的小道消息是什么意思？大家不都很清楚小道消息，有时候就是真的！” “陈述的那个雷小振，是谁啊？让执法和检察在这种明显有犯罪嫌疑的情况下，而不进行调查，背景很牛啊！” “既然有怀疑干嘛不调查调查，抓紧时间调查！” “看检方公诉人这副表现，我估计这里面肯定有大鱼啊！” “说没有大鱼我TM就不信！支持调查具体清楚，调查调查这个雷小振！” “.….” 观看直播庭审的观众们，在观看完目前的答辩情况。纷纷在直播庭审内留言。与此同时。北省省会，某别墅内。杨尚雅看着庭审直播的内容和弹幕，眉头紧皱。原本她只是想看看这个林万家二审的判决，会怎么判。可是没有想到，会成这样。这个谢文亮是怎么回事？明明是审理这个林万家，怎么扯到了小振了？！看着庭审直播上的弹幕，愈演愈烈，都往雷小振的身上去引。杨尚雅心里隐隐有一种不妙的感觉。随后给雷小振打过去了电话。电话铃铃铃响了好几声，才被接听，电话被接听后，杨尚雅当即怒吼道： “为什么现在才接，你在干嘛？！” 电话那头，雷小振不知道发生了什么事情，满脸茫然开口：“妈.…” “我刚才正在学校上课呢。” “怎么了妈？” 杨尚雅听到雷小振说正在上课，怒气消散了将近一半。然后开口：“没什么事情。” “你记不记得之前告诉过你，如果被抓了，应该怎么办？” 雷小振神情一凝，紧张开口： “妈.…你不是找了一个背锅侠了吗？” “怎么突然又这么说？” 杨尚雅没有回应，只是冷声道： “让你怎么做你怎么做就行了，其他的不要问太多。” 雷小振：“妈.…你和我说是不是出什么事了？你能不能找爸.…” “好了，现在让你别问那么多，就别问那么多，老老实实的想想，如果真到那个时候了怎么办！” 话音落下，杨尚雅挂断电话，眉头紧皱默念： “按照现在的舆论形势，很有可能会出现一些其他意外情况。” “还是早做打算比较好.…” .…. 庭审场上。苏白一直凝望着审判台席位，希望审判长能够暂停审理。让检方和执法方，进一步的探查雷小振的行为，确定雷小振身上的犯罪嫌疑能不能洗清。而此时，检方席位上，谢文亮原本还想要继续反驳，争取争取。可是却被审判台上的洪江涛阻止。法锤敲响。洪江涛开口：“公诉人暂时先不要进行发言。” “对于上诉方委托律师的请求，我想询问一下公诉人。” “公诉人作为检察人员是否参与了本次案件的审查和跟踪调查。” “是的审判长。” “那么你对上诉方委托律师所陈述的这个小道消息有着什么样的看法？” “审判长，关于这个小道消息，检方根据事实的探查。” “确认了为不实的消息，只是没有做相应的笔录和记录。” “那么公诉人没有做笔录和记录，你怎么来确认这个消息为不实的消息？” 面对审判长的这一询问，谢文亮不知道该怎么回答。而这时候，审判台上，审判长再次开口： “关于上诉方委托律师的陈述内容。” “申请对于犯罪嫌疑人，雷小振进行调查。” “上诉方委托律师的理由是，认为检方和执法方并没有对犯罪嫌疑人雷小振进行调查。” “并且陈述了学校内的传闻，雷小振是本案的犯罪人。” “对于这个传闻，上诉方有没有实质性的证据能够证明这一点？” 申请检方和执法方对于雷小振进行调查，那必须要有实质性的证据。要不然只凭借一些空口无凭的小道消息。审判长也不可能同意让检方和执法方补充调查。对于这一点，苏白有所准备：“审判长。” “我方有实质性的证据。” “那就是关于犯罪证物凶器短刀。” “根据对林万家，室友和其他人等的询问，得知林万家并没有购买或使用过犯罪证物凶器短刀。” “根据雷小振的同学所表述的内容，雷小振是有着收藏各种短刀和短器的习惯。” “在学校宿舍柜内，一般平常会存放多把短刀。” “再根据有熟悉或在学校内见过雷小振把玩短刀的人表示。” “对于同款凶器短刀，有过一定的印象。” “所以从这一方面可以看出，雷小振有着实质性的犯罪嫌疑。” “审判长，以上是我方的具体表述。” 苏白在陈述完毕，抬头看向审判长席位。现在只需要等着审判长是否依据他的表述。选择延期庭审，对雷小振进行审查。 .…. PS：求求月票～第420章经典时刻，真相重要吗？审判台席位上。面对苏白的诉讼请求，洪江涛在思考是否同意。因为苏白在庭审上提出来的这一点要求。是他在这场庭审前的整理中并没有预料到的。按照苏白的说法.… 延期庭审对于雷小振进行调查，这一点是可以的。尤其是在苏白提出来了，对于凶器来源认证的情况。这是一个可行的情况。话说回来.… 苏白提出来的这一观点，是认为这场案件，有着其他的真相。只不过在洪江涛考虑的时候，谢文亮明显有些着急。着急的原因当然是不愿意让本次庭审进行延期庭审。这个案子一旦延期庭审了.… 那么由于回避的原则。他和办理本案的执法人员就需要进行回避。如果换作其他人或者是上诉人要求省检，对于该案件进行展开调查。后续肯定能调查出来真相和事实。所以在苏白要求进行延期庭审，对雷小振进行调查。谢文亮再次举手表示：“审判长。” “刚才我方已经明确的表述过了。” “实际上是对雷小振进行过展开调查，排除过期嫌疑。” “不存在上诉方所说的没有排除其他犯罪嫌疑人的情况。” “只是可能上诉方对于这一个情况没有过多的了解，所以得出了这么一个结论。” “再有一点就是。” “关于本次庭审，如果能够从客观事实上证明证据链不足，或者是有其他疑点。” “那么完全可以确认林万家不是犯罪人，也完全可以撤销对他的控告，进行继续追踪其他犯罪嫌疑人。” “但是如果在客观事实的证明上，能够证明林万家是犯罪人。” “那么在进行延期庭审追究其他人的犯罪嫌疑又有什么意义呢？” “完全不存在了其他意义。” “换句话说，完全就是影响本次庭审，对于林万家的判决。” “和浪费司法资源和司法时间。” “我方可以确认我方在执法的过程中不存在纰漏行为。” “基于以上的观点，我方认为，对于本次庭审，还是需要继续庭审下去。” 谢文亮的陈述有着一定的道理。同时也表明了一个观点—— 如果在这场庭审上能够证明林万家是犯罪人，那么完全不用去追究其他人的犯罪嫌疑。毕竟已经证明了犯罪人的犯罪事实，再去追究其他人的犯罪嫌疑，属于浪费司法资源。这个观点有道理吗？很有道理！可以说非常的有道理。可是在这个案子当中适用吗？苏白给出的答案是非常的不适用。因为林万家面对的是一种什么样的情景？林万家面对的情景是——被栽赃陷害。虽然这个案子当中证据链和证据都相对来说比较完善和完整。但是证据链中所涉及到的主要证据都来源于栽赃。先不管是不是栽赃陷害。从现有的证据上来讲，完全可以对其进行判决。如果真的按照谢文亮所陈述的，能够确定林万家的犯罪事实。或者说通过法庭不能够排除林万家没有犯罪的嫌疑。不需要对其他人进行调查，确定林万家的罪行。那么这场庭审.…在这种情况下，是会确定林万家的犯罪行为。即使林万家是清白的。苏白为什么要提出延期庭审，要求对于雷小振进行调查？因为！根据现有的证据和现有的情况，案件想要有突破口，想要找到真相。就必须要来证明某些证据是栽赃陷害的。可是现在并没有证据能够证明林万家是被栽赃陷害的。突破点只有一个——对雷小振进行调查，从他身上寻找突破点。所以这场庭审是肯定不能继续下去的。苏白开口反驳：“对于检方的观点，我方并不认同，我方寻求的是一个真相。” “再有。” “我方并不知道检方对于雷小振进行过调查。” “没有笔录和语录，对于这一番调查，我方不认同，从法律的角度来讲，也不会认同。” “并且根据我方对凶器的认证，我方怀疑这场案件是一个栽赃陷害的案件，继续庭审不能够证明林万家是清白的。” “我相信，不仅是我对于这个案子认为应当继续对其他犯罪嫌疑人进行调查。” “公众对于这个案件的真相也想要公开公正的了解。” “基于这一点，我方再次申请进行延期庭审。” 谢文亮紧盯着苏白，站在他的角度是肯定不能够让庭审进行延期审理的。于是将苏白的陈述再次反驳了回去。 “可是这场案件是针对林万家的审判，是关于林万家的有罪无罪的论证。” “不是讨论其他人是否具有犯罪嫌疑的问题。” “上诉方委托律师追求的是什么？追求的是事实的真相？” “可是在这场案子当中事实的真相重要吗？” “或者说，上诉方委托律师认为的事实真相重要吗？” “庭审中应该的真相是什么？” “真相就是依照法律应当对于林万家进行具体的判罚。” “不存在其他的情况。” “在真相这一点上，有法圈的公认行为，那就是一切依照证据来进行说话。” “上诉方委托律师所陈述的关于凶器，关于小道消息，这些都是一些线索内容。” “并不是客观的事实证据。” “所以在这一点上，我认为上诉方陈述的是没有任何意义的。” “再来说大众的看法，大众的看法在法律的意义上是有一定的偏差的。” “我承认我这些话可能陈述的有一些不到位，这是事实。” “我个人更认为，大众希望的是，依照证据进行公平的判决，而不是其他一些事项。” 苏白和谢文亮在这一个观点上都在努力的站在各自的角度进行阐述。一个想要说服审判长进行延期庭审，一个想要继续庭审。双方在这一点上都有着相关的证据和立足的观点。审判台席位上。洪江涛坐在审判长席位上，朝着两边各看了一眼。没有说话。沉默了将近五秒钟，才敲响法锤： “关于上诉方要求是否进行延期庭审。” “上诉方只是有一定人员的口供，这些口供的来源得不到证实。” “基本上不属于客观的事实。” “所以对于上诉方要求延期审理的要求，进行驳回。” “如果上诉方对于法庭的驳回有什么异议的话，可以在庭审下向相关部门提交相应的意见。” “好了，庭审继续。” 法槌敲响。听到审判长的意见，苏白直直盯着审判台。审判长这么判定没有问题。可是在这个案子当中，肯定不能这么判定。因为这关系到的是林万家作为一个无辜的人会不会受到法律的审判。想到这里，苏白在没有得到允许的情况下开口：“审判长，陪审员。” “这场庭审我方暂时没有证据能够证实，是栽赃陷害。” “但是有种种嫌疑都将犯罪嫌疑人指向了雷小振。” “这场庭审的真相关系到的是一个无辜的人，会不会遭受到多年的监禁。” “关系到一个无辜的人，能不能够得到最终的清白。” “检方说我方认为的清白和真相不重要。” “那什么重要？” “法律和证据重要？” “这一点我方承认很重要，是毋庸置疑的。” “但是我方已经提到了证据是有一定栽赃陷害的可能。” “检方作为调查人员，能够不清楚这一点吗？可是他为什么没有任何的证据能够证明不是栽赃陷害？” “为什么对于有一定犯罪嫌疑的雷小振没有任何的调查笔录和任何的客观事实调查？” “针对于这一点。” “我方提出来的雷小振是犯罪人的疑惑，有没有解开？” “没有！” “基于这一点，在这场庭审中是不是带来了一定的可能性，来证明林万家是没有犯罪的？” “是的。” “法律追求的是什么？法律追求的是严谨和公平！” “我方希望在这个案子中也能够严谨和公平。” “另外，关于检方对于大众人员的评价，的确很客观。” “大众人员是希望法律以公平的证据来进行判决。” “可他们想不想看到真正的真相是什么吗？” “想！” “再讲，在这个案子当中，检方如果真的忽略了，对于雷小振的调查。” “那么他们是站在司法正义的角度上吗？” “并不是。” “如果没有忽略对雷小振的调查，为什么没有相关的笔录等客观事实证据。” “这一点会不会让人产生过多的疑惑？” “换句话说。” “如果真相是，林万家不是犯罪嫌疑人，造成了被冤枉的情况，怎么办？” “是不是就造成了，一个无辜的人，无辜被审判？” “所以从这以上几点进行出发，我方的要求并不过分！” “我方想请审判长，合议庭成员，以及陪审成员。” “对于延期庭审进行商议，决定是否进行延期审理。” 苏白陈述完毕，目光与审判台席位上，审判长的目光对视在了一起。其实还有一些话，苏白没有陈述。那就是检方和执法方站在什么样的角度上，没有去调查的？他们是站在法律的角度上吗？还是站在某些权贵的角度上？是真的调查了，还是没有去调查，却在庭审上故意说自己参与了对雷小振的调查？对于这一个问题，苏白倾向于后者。如果真的调查了，不可能没有笔录和语录等客观事实证据。在庭审上的陈述.…调查了，却不能拿出客观的事实证据。这种情况只说明一个观点——他们不想或者说害怕延期审理。担心将话题引到雷小振身上，会出现一些不可控的事情。在这种情况下，对方越恐惧，那么说明，如果一旦进行调查，必将有着意想不到的收获。虽然审判长拒绝了延期审理。可是苏白可以强调事实来让合议庭和陪审员对是否延期审理进行商议。这是第一次有人民陪审员参与的案件。受到不小的重视。苏白提出来，让合议庭成员和陪审员进行商议，再做决定的申请。并不过分。而审判台席位上的审判长洪江涛。在听到苏白的陈述，自然能够听明白苏白话里面所蕴含的含义和提醒。于是敲响法锤宣布：“休庭！” .…. PS：求求月票～第421章和杨尚雅的对话，法律上不分上等人和普通人休庭.… 听到审判长进入休庭，苏白轻呼口气。休庭已经说明了，审判长要对是否延期庭审进行商议。那么在这个案子中，还存在着一定延期庭审的希望。其实在刚才审判长已经要求继续庭审的情况下。苏白也不能够保证，审判长会决定进入休庭。毕竟.… 从庭审的角度来出发，审判长完全可以拒绝商议。之所以宣布休庭进入商议，苏白猜测大概率和本次庭审中存在审判员有关。这一次是庭审中第一次落地了陪审员制度的案件庭审。陪审员具有参与庭审合议的权利。不管怎么说，法圈内肯定很重视。在他提出来对于是否延期庭审要进行合议的时候。审判长还是需要考虑到这一点的。而公诉人席位上的谢文亮，在听到审判长宣布休庭的决定后，脸色格外的不好看。宣布休庭，显然是对于是否进行延期庭审合议。这在谢文亮来看，是非常不好的，并且有一定几率，驳回刚才的判定，进行延期庭审的。如果一旦进行了延期庭审，上诉方又申请回避，让其他人或者省检来处理这个案子的调查。那么这个案子就很难。有很大的可能性会出现问题，牵连出一大批人。虽然谢文亮现在心里面非常着急对这件事情也很不满。明明已经宣布了继续庭审，苏白又搞出这种事情。这不耽误事儿吗？但现在，审判长已经宣布进入到了休庭当中，谢文亮心里面即使再着急，也没有任何作用。只能在心里暗暗希望合议庭以及陪审员能够维持刚才的判定结果。 .…. 另一边。在本次庭审当中，观看直播的观众们也在弹幕中纷纷表示，静待休庭商议后的结果。弹幕中，还出现了对公诉人和苏白之间的答辩内容有一定的争议陈述。当然，大多数的争议都在公诉人所陈述的内容上。 “公诉人讲的，大众不需要真相，要依照客观的事实来判定刑罚，说实话，我不是太理解。” “一般的案件，有客观的事实来判定刑罚了，不就是真相了吗？” “有证据不就是相当于有真相了嘛？” “大家说是不是？” “所以公诉人讲的这个，我怎么听不太明白呢。” 其他人对这个问题进行了回应： “你听不明白，是因为公诉人不是跟你讲的，是在和上诉人委托律师讲的。” “上诉人委托律师，苏律师的陈述是啥？陈述的是这个案件，另有其真凶！” “不是说的很清楚了嘛，陈述了现在的犯罪嫌疑人可能是被诬陷的。” “诬陷是啥意思？” “诬陷就是证据都是真实的，可却把这些证据栽赃给了林万家。” “现在苏白律师的诉求就是延期庭审，对这个雷小振进行调查。” “然后这个公诉人觉得真相不重要，有证据能判就行了。” “但是苏律师坚决不认同，在审判长已经判定的情况下要求与人民陪审员进行再一次合议。” “明白了吗？” “明白了！！” “这下子算是懂了，不过有没有人能够看得出来。” “这个案子到底是怎么回事，这个林万家到底是不是被栽赃陷害的？” “一眼能够看得出来，这个有极大可能性是被栽赃陷害的！” “如果庭审合议庭和陪审员的商讨是进行延期庭审，那么可能合议庭和陪审员都认为这个案件有一定的疑问。” “到时候可能申请回避，省检介入，一切都会水落石出。” “不过话说回来，这个案子就算是省检介入调查也很难。” “因为能做到栽赃陷害的，在当地绝对有很大的实力，我估计什么证据早就销毁完了。” “想要抓捕真正的凶手极难。” “只能说可以证明林万家的清白。” “那这.…到最后不还是一场空吗？” “谁知道呢.…不一定会是，慢慢看吧！” “.….” 关于这个案子的讨论，以及相关的细节。观看本次庭审的观众们解释的非常的清晰。现在都在关心着这次案子如何进展的。大家基本上都是在等合议庭商讨完相关的内容。判定这一次的案子是否进行延期庭审。 .…. 合议庭商讨室内。这一次的合议庭商讨，不只是有合议庭成员，还有人民陪审员李江。洪江涛坐在沙发上，先是阐述了这个案子的基本情况。然后又开口表达了自己对这个案子的看法。这个案子洪江涛实际上被其他人打过招呼。不过这种打招呼对于他来讲，如果在合理的范围内，完全可以免费送对方一个人情。如果不能，那肯定就算了。就比如说这个案子，涉及到的情况非常严重，因为涉及到了命案。再有一点——公共影响力很大。在这种情况下，谁敢瞎判？谁敢没有事实依据和没有根据的判决？感判那不就是头铁吗？就算是打招呼有什么用？还是按照实际判决来进行。面对现在的这种庭审情况，对于先前的打招呼，洪江涛直接将其抛开。摁下心里的想法，洪江涛客观的将事实陈述后，再次开口： “我一开始的想法是，这个案子原本就是对林万家的审判。” “虽然说上诉人提出来了种种的猜测和学校的小道消息这种证据。” “但是这种证据没有客观的事实做为依据，不排除是特意干扰本次庭审的一种手段。” “于是进行了驳回.…” “不过上诉方委托律师既然要求对这次庭审是否延期审理进行合议，我就想着咱们暂时休庭商量一下。” “李陪审员，你的看法是什么？” 洪江涛主动询问了李江这个陪审员的看法。李江在一开始进行陪审，也听诉了苏白和谢文亮之间的争议点。整场庭审，他虽然没有发表