女配跟男主的死对头私奔了_第82章

韶华小说> 女配跟男主的死对头私奔了 > 第82章

第82章

..？” 委托律师：“.….” “不影响。” “那就好，不影响拿钱就行。” 李飞的老婆认真点了点头。另一边徐冰的家属，同样开口询问，得到了答案，脸上的表情瞬间缓和不少。这个案子对于他们受害人家属来说，只有一个要求，那就是拿钱。所有的判定都是围绕着这个来进行的。不影响她们要钱就行。对于李飞的老婆和徐冰的家属而言。他们对李飞和徐冰没有什么太大的感情。因为李飞和徐冰两个人作为讨债人员，平常在外面吆五喝六的讨债。讨完债了，能够拿到很多钱，可是却一分都不拿回家里。挣了钱了，就在外面乱搞。就拿李飞的老婆来说，照顾两个孩子，全靠自己平常打零工补贴家用。以及李飞的父母救济。而李飞却不管不顾，回到家了，甚至还会对家人辱骂和动手。徐冰家里面的情况和李飞家里面的情况差不多。所以两个人的家属对于其自然而然没有什么太多的感情。甚至对于两人家属而言，这反倒是一件好事。 .….…. 庭审场上。在这个判定结果下来后，最高兴的应该是被告方当事人。在听到判定结果。陈斌的脸上激动的通红，他知道，他不可能被判死刑了！一旁的何丽娟惆怅的脸上，瞬间转化成欣喜。虽然她不懂法律，但是对于这个判定，她知道这意味着什么。在陈斌被羁押期间，她作为母亲，了解过很多相关的法律内容。大致上都是一些关于犯罪杀人了怎么样才能不被判死刑。或者说，怎么样才能判决一个死缓。其中就有提到过故意和非故意的区别。判定非主观故意，意味着陈斌，直接变成有期徒刑了！何丽娟激动的望着苏白，李雪珍在一旁轻轻拍着肩膀：“相信苏律师..” “好的..” 何丽娟神色认真的点了点头。 .….…. 与此同时，罗大翔直播间内。评论区不少粉丝评论，大部分都是针对审判长这一判定的。 “哈哈哈！卧槽！苏律师太凶了吧，这么一个故意犯罪的指控，被苏律师这么一弄，直接变成非故意了？那岂不是要无罪释放了？” “判定为非故意只是说肯定判不了死刑了，哪里来的无罪释放，这个案子如果想要判定无罪释放，很难，毕竟造成了两人死亡，三人重伤!” “也是！但从死刑变成有期那也非常的牛了！” “的确！” 在其他人评论庭审上，相关的事宜的时候，评论区突然冒出来了一个不同观点的言论。 “这场庭审，苏律师打的的确牛。” “不过比其这个，我更关注的是针对当时情况，为什么没有人赶走那群闯进陈斌家里面的讨债人员！“ “要知道，那群讨债人员可是已经进入陈斌家里面了！我不是太懂法，但是我也知道这群讨债人员进入陈斌家里面，已经相当于侵犯他人的权利了吧？！” “应该已经构成违法行为了吧？” “当时如果把这群讨债人员从陈斌的家里赶出去，处理了的话，估计现在肯定不会有这么一个案子了，也不会造成那两个讨债人员死亡的情况了吧！” “艹！你说这个我才反应过来，这件事情的确哈，看苏律师的辩诉，好像是这群讨债的没有被赶走，所以才越来越嚣张，后面直接对陈斌的母亲何丽娟动手的！” “说起这个，我突然感兴趣了！这场庭审后续，该不会苏律师又是直接打完庭审，扭头就去监察审查部门？打完官司，半个小时就到？” “咳咳..我觉得不至于，苏律师是南都的，南都的部门他去的多了，知道在哪里，北都的可能需要一点儿时间，我估摸着可能需要一个小时吧。” “哈哈哈，狠狠期待了！！” “+1+1+1+1+1+1....” “.….” 罗大翔望着评论区中的讨论，微微笑了笑。按照苏白的个性。针对这种情况，肯定不会就这样算了的。苏白的个性就是针对于他所接手的案件，对于那些违法犯罪的人员绝对不会遗漏。后续的话.… 如果不出他所料，应该还有一个比较典型的案子要打。不过，目前针对陈斌的这个案子还没有结果。暂时需要先看看目前的这个庭审情况。只是.… 陈斌这个案子，再怎么说也造成了两死三重伤的，无罪释放.…很悬。上一次齐丰案判定无罪，那是因为当时的审判长有推动正当防卫的想法。并且还是高院副院长，级别相对来说大一些。而陈斌这个案件是由中级法院进行审理，审判长的级别相对来说较低，判的会比较保守一些。以上这些都是罗大翔的推测。至于怎么判决，他也不是很清楚。摇了摇头，没有继续想下去，罗大翔将目光重新放在庭审场上。 .…. 庭审场中。审判长席位上。宋远辉针对陈斌的主观进行判定，且听到各方均无异议以后，微微点了点头。这个判定没有异议就行。那么接下来的进展，就可以更好的推进了。针对双方的陈述，宋远辉能够看的出来，这场庭审，其中一方要求的是判定正当防卫，还有一方要求的判定是有罪。苏白的想法非常明确，那就是做正当防卫的答辩。而针对检方接下来的辩论方向也非常的明确。既然非故意，那么就会以防卫过当的行为进行陈述。其实在这场庭审中，苏白已经胜诉了，但是还是那句话。对于苏白而言，胜诉不是目的。目的是胜多少！咚咚。法锤敲响，宋远辉看着诉讼材料以及双方提交的证据证明开口： “各方均无异议，根据被告方提出来的，你方认为陈斌是在行使正当防卫，那么你方认为陈斌进行正当防卫的理由是什么？” “下面请被告方诉讼代理人进行陈述。” “好的，审判长。” 听到审判长的询问，苏白知道这是最后的判定了。轻呼口气： “我方认为，陈斌进行正当防卫的理由是：在李飞和徐冰等人，在当时的情形之下，对于其人身自由和尊严的合法权益进行了严重的侵害。” “并且这个不法的侵害是一直在进行和持续着的。” “我方实施的行为是为了阻止李飞等人对我方继续实施不法侵害。” “即我方认为我方属于正当防卫。” .… 咚咚！ “检方有没有什么要讲的？” 吕安开口： “有的审判长，我方认为对方不属于正当防卫，应当认定为防卫过当。” “首先，根据正当防卫的理解与适用，以及不属于正当防卫的情形。” “不属于正当防卫的情形有：防卫不适时，假想防卫，防卫过当，防卫挑拨，偶然防卫。互相斗殴等。” “在陈斌这个案子当中，显然是属于防卫过当的情形。” “首先来说，判断防卫是否过当，应当考虑不法侵害的性质，手段，强度及危害程度，以及防卫行为的性质，时机，手段，强度，所处的环境和损害的后果等情节。” “对于非法限制他人人身自由并伴有侮辱，轻微殴打且并不十分紧迫的不法侵害进行防卫致人死亡重伤的。” “应当认定为刑法中第20条第二款规定的明显超过必要限度，造成重大损害。” “在陈斌这个案子当中，李飞和徐斌等人对于何丽娟与陈斌的不法侵害，显然只属于侮辱以及轻微的殴打，并没有造成严重的后果与损伤。” “但是陈斌使用刀具对于其他人造成了两人死亡，三人重伤以及数人轻伤的局面，明显超过了必要限度，造成了重大的损害。” “所以我方认为，在这种情况下，应当以防卫过当中的明显超过必要限度，造成了重大损害进行判定。” “基于以上行为，我方要求法院对于陈斌的行为严重判处。” “审判长，我方陈述完了。” 陈述完毕。吕安简单的整理了一下诉讼材料。法院判定了陈斌非故意。依照法律条例和解释，他没有任何的意见。可是判定正当防卫，这一点他并不认同。因为陈斌的行为明显超出了正当防卫的限度。当然，吕安的陈述需要法院进行判定。 PS：求月票～第193章对方非法侵入我家，我正当防卫，还有问题？正当防卫和防卫过当，两者之间最大的区别就是：防卫限度。防卫的限度问题。大概意思就是施暴方对你进行的不法侵害会产生多大后果。和你对施暴方进行的防卫行为产生了多大的后果。两者相比较，有没有明显的不对称。就比如说，对方只是对你进行言语上的羞辱，只有轻微的推搡动作，你反手把人给捅了，造成了对方重伤或者是死亡。在这个过程中，就算你是防卫行为。可是也会被以防卫过当判刑。因为对方的轻微推搡，对你造不成太大的威胁，反而是你的防卫行为，对别人造成了巨大伤害。显然属于超过了必要的限度。超过必要限度就属于防卫过当，而不属于正当防卫的情况。在吕安陈述完毕。审判台席位上宋远辉简单的整理了吕安陈述的相关情况。 “检方已经对于相应的情况陈述完毕。” “请被告方诉讼代理人进行陈述。” “好的审判长。” 关于限度的问题... 苏白也清楚，在这一点上，想要进行辩诉是比较麻烦的。主要是需要看审判长对这个案子，以及在不法侵害中。对精神和人身自由与尊严不法侵害行为的判定情况。按照以往的判决来看，陈斌很有可能会判定成为一个防卫过当。并且吕安陈述的正当防卫和防卫过当之间的联系，陈述的完全没有任何问题。如果审判长站在这个角度来判定，那么，陈斌的刑期可能会判的相对来说比较重。所以苏白的答辩需要从对正当防卫的理解。以及从如果审判长真的站在了吕安的角度，那么如何来减缓降低对陈斌的判决刑期这方面进行陈述。说白了。就是接下来的陈述，即使不能让陈斌达成正当防卫，也要尽量降低防卫过当对于陈斌的刑期判决。理清楚这层思路。苏白低头抽出诉讼材料开始陈述：“审判长。” “我方并不认同检方的观点。” “以下是我方对于这个案件的相关答辩：” “首先是从案件的整体来看。” “在案件整个发生的过程当中，陈斌行使的防卫行为，是在不法侵害一步步升级当中造成的。” “在案件一开始发生的时间点。” “李飞等人只是进行口头上的威胁和辱骂，后面上升到了行为。” “在行为伤害的过程当中，何丽娟遭受到的不法侵害，有非常多种。” “包括但不仅限于语言上的侮辱。” “甚至.…闯入何丽娟家中的违法人员，还进行了肢体上的动作。” “在这种不法侵害的不断升级和不断的加大当中。” “如果没有陈斌的防卫行为，那么后续产生的影响会不会更大？” “李飞和徐冰等人对何丽娟言语上的侮辱，并且付出了实质性的动作，那么下一步会不会继续进行侵犯的行为？” “我想请合议庭成员，考虑到这一点因素。” “另外。” “通过李飞和徐冰等人在陈斌家的行为，根据提供的证据显示，已经很明显的看出对方的讨债行为。已经超出了普通的违法犯罪而不是检方口中的轻微侮辱。” “这几点都是需要考虑到的。” “并且，在这个案件当中，最重要的还有一点，那就是李飞等人是非法侵入陈斌家中。对于陈斌和何丽娟进行侮辱和限制其人身自由。” “相当于说李飞和徐斌等人是非法闯入到了陈斌和何丽娟的家中实施了犯罪行为。” “陈斌和何丽娟有权利对于李飞等人的非法侵入实施防卫行为。” “根据刑法中第245条，非法侵入住宅罪。” “指的是非法强行闯入他人住宅，或者经过他人要求退出而无理由不退出他人住宅的行为。” “本罪的主体条件是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的责任人，客观条件是非法。” “李飞和徐冰等人达成了以上两种条件，构成了非法侵入住宅罪。” “即，在案发的整个过程当中，李飞和徐冰等人都处在一种非法侵入的情况。” “在这种情况下，陈斌实施的行为，应该属于防卫行为，且由于对方不法侵害的进一步升级，不能预测到接下来将要发生的是什么。” “在这种特定的情形之下，我方认为，陈斌做出来的防卫行为，应当属于正当防卫的范畴。” 认定正当防卫和防卫过当的主要因素是限度。可是... 李飞和徐冰等人是属于非法侵入住宅！并且伴有实施犯罪的行为！在这种情况下，对于限度的问题应该怎么认定？就算吕安控告陈斌超出了防卫的限度。可是对于非法入侵住宅并伴有犯罪情况的实施，他能够反驳吗？肯定不能！在防卫行为当中，能不考虑这一点因素吗？肯定也不能！李飞和徐冰等人的非法入侵本来就是非法行为，在这个过程中，遭受到了意外情况。应当怎么判定？再有一点，也就是其他因素的考量。李飞和徐冰等人在非法入侵的过程中，高达十几人，一方是十几名成年男性的讨债人员，另一方是一对母子。这种情况下。一般来说，审判长都会考虑到这种环境情景。来对防卫行为以及刑期进行相应程度的判定。 .…. 审判长席位上，在听完苏白的陈述后，宋远辉将关键信息记录了下来。 “检方，请你方陈述。” “好的。” 吕安明白苏白的反驳点在哪。苏白是想要让陈斌被判定为正当防卫。所以利用了李飞和徐冰等人非法入侵的这一行为，来对正当防卫这一情形做出辅助。对李飞和徐冰等人非法入侵这一个事实，吕安没有任何的异议。也应该考虑到，防卫的行为当中。对于这一点，吕安反驳不了。可现实的情况是，非法入侵属于对于李飞和徐冰等人的罪行控告。和正当防卫与防卫过当这两者之间不构成具体的因果关系。说白了。正当防卫和防卫过当，最主要的还是限度问题，不是因为徐冰和李飞的非法入侵就能够判定成为防卫过当的。根据这一点，吕安进行了陈述。 “审判长，针对被告方诉讼代理律师所陈述的李飞和徐冰等人具有非法入侵的行为。” “我方不进行任何反驳。” “但是正当防卫和防卫过当是由具体的限度来进行判定的，我方依旧坚持认为，陈斌的防卫行为明显超过了必要的限度，构成了防卫过当。” .…. 宋远辉在听取了吕安的意见，接着看向了孟浩。 “商议一下吧。” “嗯.…” 审判台席位上，宋远辉敲响法槌：“检方和被告方的陈述意见，合议庭已经听取。” “针对于陈斌的防卫行为是属于正当防卫和防卫过当，双方还有没有什么要继续进行陈述的，或者是提交事实依据的？” 苏白：“没有要继续陈述的内容。” 吕安：“检方没有。” 咚咚！ “既然双方都没有任何需要继续陈述的，那么现在进入休庭。” “开庭后继续审理。” 伴随法槌落下，合议庭成员起身，离开了庭审台席位。望着合议庭成员离开的背影，苏白轻呼了口气，揉了揉眉心。这个案子算是已经进入到了最后的商讨判决阶段了。其中，商讨的最关键的问题，应该就是他提出来的李飞和徐冰等人的非法入侵。如果认定了主要过错方是在李飞和徐冰等人的身上。那么说不定合议庭成员会通过这一点，促使陈斌达成正当防卫的条件。当然.… 就算是不认定为正当防卫，那么李飞和徐冰等人入侵住宅这一犯罪事实成立。合议庭成员考虑到这一点，肯定会对陈斌的刑期有所减免。 .…. 与此同时。宣布庭审休庭，商讨室内。宋远辉看向孟浩，揉了揉眉心随口抱怨了一句： “这个案子.…热度很大，牵连到的犯罪事实很多，相对来说比较复杂，你觉得应该怎么判定这个案子？” 孟浩眉头紧锁：“这个案子你心里面应该也有判定吧？” “陈斌拿刀具和对李飞等人造成伤害的这个过程中，属于防卫行为，这个已经进行过判定了。最主要的是在于陈斌是属于正当防卫，还是属于防卫过当。” “正当防卫和防卫过当的判决主要因素是防卫结果的限度问题。” “这一点是毋庸置疑的。” “我个人认为应该判处一个防卫过当，因为在这个案件当中，存在一个很明显的因素，那就是不管怎么说，在李飞和徐冰的主观当中，主要目的是进行讨债。” “虽然有不法侵害，但是最终的目的还是为了讨债，并没有对何丽娟和陈斌两个人造成实质性较大的伤害。” “而陈斌的防卫行为造成了两人死亡，三人重伤，虽然在主观上是进行防卫，但是这种伤害的程度明显已经超过了必要限度。” “如果让我来判定，我认为陈斌应该属于防卫过当。” “但是刑期的话就不好说了.…需要考虑到其他种种因素。” 这个时候，史家明接话：“对，我也是这么认为的！” “造成两人死亡，三人重伤，明显超过限度！” “生命权至上，在刑期上，我觉得应该对于陈斌的防卫行为进行重判。” 对于史家明的接话，宋元辉直接没有理会，而是看着孟浩陷入了沉默。沉默数秒后再次开口： “可是你们有没有考虑到一个另外因素，那就是李飞等人的非法闯入，是有十几个人的。在这种情况下，李飞等人如果继续进一步实施不法侵害的话，是不是有可能会导致陈斌及其母亲何丽娟出现生命安全的情况？” 孟浩点了点头：“的确，出现这种可能性的情况还是比较大的。” “但实际上，不法侵害，虽然在不停的进行升级，可是并没有实施到那种情况上。” “那只是一种假如的情况，并不是真实发生的情况.…” “嗯！” “行，我知道了！” 宋远辉点了点头：“后面还有一个很重要的开庭陈述环节。” “等听完开庭陈述，再做判断吧！” “嗯！” 孟浩同意了宋远辉的观点。史家明在一旁开口，陈述着自己的观点，不过孟浩和宋远辉都没有理他。这场案子的热度有多大你心里难道没点数吗？先前的言论，如果被放出去了知不知道会造成什么影响？史家明的主观相对来说比较激进。孟浩和宋远辉虽然不清楚为什么在这个案件当中，史家明的想法那么激进。但是他们心里很清楚.… 如果按照史家明的主观想法来进行判定的话。那么这场案件的判决。啧啧.… 肯定会被骂上热搜，说不定还留有一定的处分。 PS：求月票～第194章判决落定！小李：期待下一场！休庭期间。宋远辉已经将相关的诉讼材料整理完毕。根据和孟浩的商讨，有了大致的判定。只需要进行完最后一个法庭陈述环节，就可以当场宣布判决结果了。很快，休庭结束。伴随着三名合议庭成员走进庭审场内。再次开庭。庭审的各方也都清楚，这一次开庭，进行完法庭陈述，大概率就要直接宣布庭审结果了。在场的众人除了被告方当事人比较紧张。还有的就是吕安。毕竟.….庭审的判决，影响他的工作。苏白则是对于判决有一个大致的判定。没有太多的紧张感。针对于陈斌的判决，只有两种情况。要么正当防卫，要么防卫过当，如果要判定防卫过当的话，刑期不会太重。不可能超过三年。这是苏白的预计。至于被害人家属的诉讼律师，这一次的主要内容就是诉讼赔偿费用。能不能胜诉都行。再有。面对苏白这种顶尖律师，被害人诉讼律师，只能要求法律方面对于赔偿费用进行庭下调解。 .….…. 与此同时。万贷有限公司内，梁兴远光头上头皮皱起，摸了摸自己的脑袋。这场庭审，该不会要判那个陈斌无罪吧？要是这样的话... 那对他可是有着不小的影响啊！他以后的放贷业务，不好展开了啊！对于自己手下的那群人的自信心也会有很大的打击！以后业务开展不了，那他这个公司怎么办？要知道这个公司每年所带来的利润可是非常巨大的！要是因为这件事情开展不了，或者是讨债业务不行的话，那不就完犊子了？梁兴远看着庭审直播看的心烦，啪的一下把电脑关了。将自己的手机取了出来，不知道给谁打了电话。 ..…. 庭审场上。宋远辉坐在审判长席位上。休庭期间，他已经和孟浩商量了多种的情况，对于这个案件，很清楚，面对什么情况，应该怎么判决。陈述阶段，不会出现偏离判决结果的事项。那万一真的有了呢？万一真的有了，就再敲一次锤子，休庭商议结果。问题不是很大。咚咚！法槌敲响。进入最后的庭审阶段。 “休庭结束，针对先前的法庭辩诉，各方还有没有要进行补充的？” 苏白：“没有。” 吕安：“没有。” 受害人辩护律师：“没有。” .…. 咚咚！ “那么下面开始进行法庭陈述，检方开始陈述吧。” “好的审判长。” 最后的法庭陈述。吕安整理好相关的诉讼材料，又从张梦手中接过一张，随后缓缓开口： “审判长，检方的法庭陈述如下：” “对于本案，检方认为李飞与徐冰等人，存在着相应的过错。” “非法闯入他人家中，属于触犯了对方的隐私权，并且对他人实施犯罪行为，如辱骂，侮辱人格限制，其人身自由等。” “对此，我方认为，李飞与徐冰等人应当承担本次案件的部分责任。” “但是从另一方面来讲，李飞和徐冰等人，虽然触犯了法律，但是其生命权也应当得到保障。” “李飞和徐冰等人在实施犯罪行为时，并没有过重的去造成社会危害。” “针对于陈斌的防卫行为，造成了两人死亡，三人重伤，数人轻伤的局面，检方认为陈斌的防卫行为过重，远超出了正当防卫的限度。” “根据我国刑法中关于防卫过当的情形，应当接受法律的判决。” “请法院方能够从李飞和徐冰等人的生命权考虑来对陈斌的防卫过当行为进行判决！” “审判长，我方陈述完毕。” 吕安的陈述相对来说比较直接，第一是先主动承认了李飞和徐冰等人进入陈斌家的非法行为。第二是将这种非法行为与正当防卫和防卫过当分开了。潜在的意思就是李飞和徐冰等人的确是非法闯入到了陈斌家中。非法闯入是非法闯入的罪行和正当防卫没有什么太大的关系。两者之间没有必要的联系。说白了，就是说陈斌属于防卫过当的事实成立。就算有什么其他情况，也并不影响判定陈斌防卫过当。不得不说，吕安的法庭陈述是有着很高的水平的。面对吕安的陈述，苏白微微笑了笑，抬头看向审判长席位。咚！ “下面请受害人诉讼律师进行陈述。” 受害人诉讼律师在这场庭审当中，基本上没有发表过什么意见。因为这场庭审主要针对的是陈斌的刑事责任。他们受害人的诉求是民事的赔偿责任。所以受害人诉讼律师没有什么发言机会。在法庭陈述阶段，也只是提出来了关于民事赔偿的责任，想要由法庭方面出面，进行私下的调解。宋远辉当庭同意了关于受害人诉讼律师的意见。 “好的，关于受害人家属要求的民事赔偿，法庭方面将会在庭下进行相应的调解。” “控告方陈述完毕，下面请被告方诉讼代理人或当事人进行法庭陈述。” “好的审判长。” 苏白点头。第二次休庭，估计合议庭已经商议好了相应的判决。法庭陈述只是进一步的影响合议庭成员的主观判决。对于怎么进行法庭陈述。苏白早就准备好了，对着已经准备好的陈述材料，开口： “审判长，我方法庭陈述如下：” “我方认为，根据法律上的因果关系这个案件的起因是由对方等人所引起的。” “而且是由对方非法闯入我方当事人家中引起的。” “这个案件不仅仅是非法闯入我方当事人家中，而且在我方当事人的家中还做出了违法犯罪的行为。” “这相当于什么？” “这相当于入室实施犯罪行为，属于严重的犯罪情