女配跟男主的死对头私奔了_第130章

韶华小说> 女配跟男主的死对头私奔了 > 第130章

第130章

家，想和我在一起，然后我俩就去了酒店。” “在这个过程中.…” “张燕说她喜欢我，我们两个自然而然的发生了关系。” “不存在所谓的强迫行为。” “不信的话，你们可以去问一下张燕，或者是问一下其他同学，这件事情是不是真的？” 问张燕？张燕在几年前就已经抑郁自杀死亡了。问张燕，怎么问张燕？！看着吴昊，在庭审场上肆无忌惮的开口。张翠的心里有一股说不出的怒火，只不过被一旁的李雪珍拦住了。 “张女士.…你先不要着急，现在还是在质证环节.…” 听到这话，张翠才压制住自己的怒火。庭审仍然在继续。李晓作为公诉人，对于这个案子很清楚。想要证明陈年旧案中的强迫行为，这是一件比较困难的事情。也想到了在庭审上，吴昊会矢口否认。当然.… 庭审不会因为吴昊的矢口否认推行不下去。李晓继续开口询问：“按照你的陈述，张燕是属于自愿与你发生行为。” “对吗？” 吴昊：“对。” “那么我想请问，在四年前你的口供中，并不是这么陈述的。” “依照先前的立案证据，四年前，你描述的是你不确定张燕是不是被强迫或者是自愿的。” “而且根据你描述的行为当中，是属于强迫的行为。” “可是为什么现在你直接表明张燕说了喜欢你，是自愿和你发生的关系？” 对于相应的问答，吴昊在被羁押的期间，多次询问过自己的律师。所以这个问题很好回答。吴昊直接开口：“可能是因为当时紧张了，几年前我年龄还小，不能理解很多事情。” “但是现在回想起来，张燕的确是属于自愿的。” “不存在提出来的强迫行为.…” “审判长.…我们两个都是自愿发生关系的，根本不存在什么强迫不强迫的。” “这件事情非要说强迫，只有张燕的母亲张翠，一直咬着我是强迫张燕。可是强不强迫，只有我和张燕两个人清楚。其他外人根本就不清楚事实。张燕的母亲也只是基于保护自己女儿的情况，可能对于这个案子有一定的误解。所以我想请审判长能够着重的考虑一下这个案子该不该判我。检方考虑一下这个案子有没有完整的证据链。” “如果没有完整的证据链来判我，那可就是违法行为了！” “我完全可以提交监察部门，进行处理的。” 吴昊坐在被告人席位上，没有丝毫的担忧。甚至来说.… 都不怕这个案子提起公诉，或者说对他进行相关的判决。一时之间，现场的气氛显得有些凝结。 .…. 公诉人席位上，李晓表情平静，准备继续进行质证的时候。苏白举手示意，在得到审判长余成的批准后，缓缓开口： “审判长，我在质证环节也想提出来一个疑问。” “请控告方陈述。” 在得到审判长的同意后，苏白继续开口： “审判长，本次我作为控告人的委托律师，我可以讲一下，在针对本案进行调查时候的经过吗？” “可以，只要涉及到与本案相关的，都可以进行陈述。” “好的。” “在本案调查当中，我遇到了一个情况.…那就是我在申请调取当年的立案材料时。” “当时的执法人员告诉我当年的立案材料丢失。” “从现在来看，很显然。立案材料并没有丢失。我不知道为什么执法人员会告诉我立案材料丢失.…” “告诉我丢失的目的是什么.…？” “是为了不让我继续委托这个案件吗？” “.…通过这一点，可以明显的看出来，执法方是有一定的过错的。” “再有.…我还想问一下，当年在进行立案的时候，为什么针对吴昊进行无罪释放了？” “难道当年和现在的情况一样，是吴昊陈述自己没有进行强迫行为吗？” “还是说当年缺少人证物证？” “对于这一点，我不是太理解，我想请问一下，处理当年案件的负责人.…” “能不能够回答一下这个问题。” “因为在四年前所涉及到的这个证据，关系到了.…今天的庭审情况。” 本次庭审，不仅仅只有被告方，公诉人和控告人。还有执法部门的涉及人员，出庭了本次的庭审。苏白的询问并不是针对着吴昊。而是针对着涉及到的执法部门人员。在这一次的庭审当中，陈年旧案，是因为当时的执法部门人员的不作为而造成的。不作为的原因是什么？这一点必须要搞清楚吧？而面对苏白的询问，涉及到的执法部门人员，不知道该怎么回应。 .…. PS：求求月票～第293章庭审情绪失控，反向质问！陈年旧案，一般不会提起。其中最主要的原因，就是因为牵扯比较多。毕竟.… 涉及到旧案。一般旧案不去处理，是没有证据。可是有证据而没有去处理的，显然都是有问题的。尤其是像张燕这个案子的旧案，当初明明已经将犯罪嫌疑人吴昊羁押。犯罪证据和犯罪事实既定。可是最后却无罪释放.… 其中肯定有问题！这也是陈年旧案一般不会被再次提起的最主要原因之一..… 再有一点，陈年旧案一旦被提起。那肯定其中有人需要承担相应的责任问题了。这个案子当初的负责人也是耿浩。耿浩在四年前作为负责人对这个案子进行的调查。今天，执法部门出庭的人员中。有两个人出庭了本次的庭审，分别是耿浩和方明。面对苏白的询问，方明作为当时的负责材料的人员，不知道该怎么回答这个问题。因为这件事情，是耿浩让他这么做的。方明的目光聚集在耿浩身上。耿浩沉默着，当时执法方对于本案进行了立案。没有进行起诉和继续调查的不作为真实原因他当然清楚是什么。但是这种事情肯定不能说啊！在庭审上说出来。那不就是向检察官交代自己的问题嘛？沉默了将近一分钟的时间，苏白再次开口询问： “我想请问，执法方，在四年前将吴昊无罪释放的原因是什么？” “这一点应该有着明确的记录吧？” “我方只需要执法方能够提供这一点的明确记录。” 面对追问。耿浩开口：“四年前无罪释放的原因是，经过我们的深入调查，发现证据不足。” “进行了撤案。” 啧啧.… 证据不足？苏白不清楚这个证据不足是怎么进行认定的。但显然，这个说法，并不能够说服他。在四年前，有着证人证物进行指控的情况下。相关的人员就算是进行调查，也能够调查的出来当时的情形。并且。其中的物证包括什么？物证包括了确认吴昊和张燕发生了关系。并且遗留的有证据。人证指的是张燕作为当事人指控了吴昊。再说。强迫妇女发生关系，最主要的依照是什么？在国内，强迫妇女发生关系。最主要的是口供与相应的场景相结合，进行相关的判定。因为在强迫发生关系时，一般需要分为多种情况，被迫的形势也不一样。在当初的一审案发时。所记录的口供和实际情况是—— 吴昊见色起意，将陷入意识昏迷的张燕，带进了酒店，实施了犯罪行为。并且对张燕进行威逼利诱，造成了严重的二次伤害。在这个过程当中，有着实证！并且...张燕一直都没有进行过改口，说自己是自愿的。在这种情况下，认定证据不足？怎么可能是证据不足！ “我想请问，关于这个证据不足的认定，执法方是如何进行认定的呢？” “相关的流程有没有走？” “再有，公诉案件，应当交由检察部门进行审查。确认是否需要提起公诉，或者是补充审查，撤案。” “据我所了解的，这个案件似乎没有提交到检察部门。” “为什么没有将其提交到检察部门，能不能进行详细的解释呢？” 耿浩继续沉默。沉默了30秒后，知道再继续沉默下去，事项将会更严重。于是反问了一句。 “这些问题，似乎和庭审没有太大的关系吧？” 没有关系？怎么可能没有关系！这就是突破点啊！按照流程，这些都应当是正常的流程。可是呢？先前并没有按照正常的流程去走！这些问题，就显得很重要了！面对耿浩的反驳，苏白继续开口： “这些问题，涉及到了本次庭审的补充证据，所以我方想要进一步的了解相关的情况。” “请回答。” 耿浩被问的有点烦躁，不知道怎么回答，于是继续保持着沉默。咚咚咚! 审判台席位上，审判长余成在听完苏白和耿浩的相互问答，敲响了法槌。这个案子.… 到目前，涉及到的问题只有一点——吴昊在一开始立案时，有表明自己的犯罪意愿的倾向。并且被羁押。在当初为什么不进行立案，这是苏白所陈述的重点内容。当然，这也是这个案子的突破点。只不过，目前的庭审情况，有些跑偏了。余成开口：“关于本案，是涉及到了吴昊的犯罪诉讼问题。” “补充证据，可以在庭审后，进行提交。” “现在暂时先不作讨论。” “在此对控告方委托律师进行提醒。” “好的审判长。” 面对审判长的提醒，苏白点了点头。紧接着，审判长再次开口询问： “控告人委托律师，还有没有什么其他需要询问的？” “有的审判长。” “关于被告，我方还有一些事项需要进行询问。” “好的。” “开始吧。” 审判长余成示意苏白继续询问吴昊。苏白的目光落在吴昊身上，深吸了口气，这个案子的难点在于吴昊的口供。吴昊一直坚持着是张燕说过喜欢他，自愿的。关于这一点，张燕现在离世，并不能够出口指控。吴浩也是认准了这一点，所以一口咬定，进行了翻供的行为。 .…. 此时吴昊端坐在被告人席位上，脸色平静，心里面没有太大的波澜。这个案子... 他已经得到了律师的暗示和提醒，只要他死咬着不是强迫的。他强迫张燕这件事情，就是等同于说没有发生过这件事情！反正，没有人知道具体发生过什么！除了他和张燕，谁知道他们两个人在酒店里发生过什么？根本没人知道！所以他现在翻供张燕当时是自愿的，那么也不会出现什么其他问题。毕竟.…张燕人已经不在了。谁来问他都不怕。而在这时，苏白开口进行了询问： “根据被告人刚才的描述。” “被告确认了和行为人张燕发生了关系。” “但是不认为是和行为人张燕，是因为强迫发生关系是吗？” 吴昊：“是的。” “那么我想请问，根据先前的证据和材料表明，张燕是在醉酒的情况下，被你带到了酒店。” “在这个过程中张燕有没有意识？” “有啊！张燕当时肯定有意识，她当时都告诉我说喜欢我了。” “还不让我带她回家，那肯定有意识。” “那么在你们两个发生关系的时候，你有没有询问张燕的意见？” “或者说张燕有没有什么肢体上的反抗？” 吴昊：“这个我倒是没有询问张燕的意见，我们两个是水到渠成。” “张燕主动靠到我怀里的，然后我们两个发生了关系。” “这应该不算是反抗吧？” “那我想请问一下，被告人关于执法方和检方所认定的，你威胁张燕要求其出台，这一点你怎么解释？” 吴昊笑了笑：“这一点就更好解释了。” “我骗张燕说我缺钱花，张燕就想要找个工作，我就给她介绍了这么一个工作。” “这一切的行为都是她自愿的。” “和我没有任何的关系。” “说白了。” “无论是我和张燕发生关系，还是张燕主动出台。这一切都是她愿意的，她说她喜欢我，她就用这种方式来表达她的喜欢。” “这应该和我没有关系吧？” “所以说，在这场庭审上，我根本就无罪。” “所依照的证据也都有一定的问题。” “张燕先前对我指控.…我虽然不知道他为什么对我指控，但是我们两个人的确不是属于强迫的关系。” “我怀疑她对我指控，是因为我们两个之间的感情破裂了。” “所以才会说我是强迫她的。” “可实际上我根本没有强迫她.…” “一切都是她的自愿行为。” 在吴昊进行陈述的时候，张翠再也忍不住自己的脾气。眼圈通红，死死的盯着被告人席位上的吴昊。瘦小的手掌紧握起拳头，激烈的锤击着自己面前的桌子。 “你放屁！你胡说什么呢？！” “你说我女儿喜欢你这种人渣？！我女儿怎么可能喜欢你这种人渣？” “我女儿死了以后，你就开始随口的污蔑我女儿！” “你是不是强迫了难道你心里不知道？” “审判长！” “这种人渣就应该判死刑！” 吴昊坐在被告人席位上，安静的看着张翠对自己的辱骂。在听完张翠对自己辱骂后，开口反驳： “我是不是人渣，这是道德上的审判。” “我承认我和张燕在感情之间可能存在着一定的问题。” “但是我俩的感情破灭，张燕对我的污蔑，和法律没有任何的关系。” “我是不是强迫张燕的，张燕心里面也非常的清楚！” “我再次强调一遍，我根本没有强迫张燕。张燕的一切行为都是她自己愿意的，和我没有任何的关系！” “阿姨！” “我明白你的心情，但是这不能成为污蔑我的证据！” “这些年我也学过法律，在法律上有一种说法叫做疑罪从无。” “意思是什么？” “意思就是怀疑我有罪，但是没有实际的证明能够表明我说这是假的，那么就证明不了我有罪。” “如果我真的犯罪了，张燕作为当事人，完全可以对我进行指控。” “可是其母亲刚才的陈述，纯纯是对我的污蔑！” “我接受不了这种情况，我申请审判长对我进行判决。” “如果说依照现在的证据判决我有罪，那么我现在就认罪。” “可是审判长要给我一个判决我认罪的理由。” “不能说当事人母亲由于情感的因素指控我，就对我进行判决。” “审判长，法律是讲求事实的对吧？” “我想要请审判长依据事实和证据对我进行判决！” “.….” 吴昊坐在被告人席位上，言辞激烈的开口。一副我没有罪的坚定表情。？？？面对吴昊的陈述，苏白在听完后，眉头微皱。好家伙？！疑罪从无都用上了？他还是第一次见被告人主动要求审判长进行判决的！按照现有的证据链来讲，可以对于吴昊进行判决吗？可以！但是这种判决属于硬判，因为在本案当中。所有的证据都已经指向了吴昊具有犯罪的嫌疑。可是缺少了关键的证据，那就是当事人的指控和口供。这一点是强迫妇女案中，必不可少的条件。或者是，有着详细的视频记录，能够证明吴昊是强迫的行为。当然.… 在进行立案的时候，张燕的口供是指控吴昊，强迫了她。但是口供并不代表实际的证据，不能在法院上进行采纳。这也是为什么吴昊在庭审上能够表现的这么嚣张的原因。吴昊认定了张燕去世没有人指控他。缺少了关键证据，就不能对他造成任何的判定！说到底.… 吴昊能在庭审上表现的这么厉害的原因，还是在于四年前执法部门立案拖延的情况。当时所掌控的证据已经很完善了。为什么不进行公诉？如果进行公诉，还会存在现在的事情吗？肯定不会！ .…. 被告人席位上。吴昊言辞激烈的表达完自己的陈述后。将目光放在了控告方委托律师的席位上。他爸先前还担心他会在庭审上被判有罪。说什么这一次张翠请来的是全国知名的刑事律师。可是全国知名的刑事律师更应该清楚法律法规吧？没有张燕在庭审上对他进行实际上的指控。缺少了证据链中最关键的一环。判他有罪？怎么判？这边判他有罪，他上去就是一个监察审查。把法院，还有公诉人给举报。他就不相信这一次庭审，审判长和公诉人敢判他有罪！知道他有罪了如何？知道他违法犯罪了又如何？这个案子已经过去了四年，张燕也已经去世了。还有其他办法能证明他有罪吗？吴昊看着苏白，眼神中不自觉的带着年轻人的挑衅。苏白注意到有人的目光落在自己的身上。微微抬头，目光和吴昊对视。不能判定吴昊有罪？在庭审上，没有审判长的倾向干预，他就没有打输过的案子！ PS：求求月票～第294章逃脱法律制裁？想什么呢，判死！这场庭审... 总体来说，缺乏的是主要口供问题。换句话说... 吴昊的犯罪行为，已经过去了四年的时间。吴昊认为已经没有了证据，能够证实其有罪。所以才在庭审上，显得有恃无恐。苏白收回了自己的目光。此时审判长席位上的余成，也认为这个案子，有一些棘手。按照目前公诉人提供的相关证据而言，的确是没有达到可以判决的条件。可是所有的证据都已经指向了吴昊。所有人的心里面也认定了吴昊就是强迫的张燕。但是没有证据.… 缺少了关键的口供，这个案子的确是不好进行处理的。咚咚咚！法槌敲响。余成面对吴昊开口： “请被告人注意自己的情绪，现在还没有到宣布判决的环节。” “进行提醒一次。” 话音落下，紧接着，将目光落在公诉人李晓的身上。 “公诉人还有没有证据需要进行补充...” 李晓开口：“有的审判长。” “我方有一本张燕生前的笔记，记录着犯罪发生的过程。” “同时，这场庭审上还有相关的证人能够证明吴浩的犯罪行为。” 审判长：“请进行详细的描述。” “好的。” 李晓继续开口： “在张燕生前的笔记中。” “详细的记录了自己在上学期间所遭遇到的问题。在吴昊对张燕的犯罪进行后，张燕对于这件事情也记录了下来。” “其中...” “张燕在笔记中描述，她是被吴昊强迫的。当时在酒店房间内，她喝醉了，只有浅薄的意识。对于吴昊对她的侵犯，她有挣扎过。可是这种挣扎的力量很小，最后让吴昊得逞。并且，在吴昊得逞之后。吴昊利用其发生关系的视频图片，对于张燕进行了强迫。” “最关键的一点儿是——” “本案中涉及到的相关证据，和吴昊的口供。都表明过吴昊和张燕发生了关系，并且张燕有过出台的证明。” “笔记中的记载与实际中发生的事项相吻合。” “基于以上，可以进行初步的判定，在张燕笔记中所记录的事情，是真实发生的。” “..审判长，我想请证人进行发言。” “申请通过，请证人出席发言。” 在余成通过了公诉人的申请过后。李晓开始对证人进行了相关性的提问： “证人马雪，你和张燕在当初是朋友的关系。” “你对于张燕身上发生的事情有了解嘛？” 马雪开口：“我有了解。” “当初我是和马雪一起出去玩的，我记得在当时，是吴昊非说要送张燕回家，并不是张燕说的不想回家。” “其他的呢？” “比如说张燕有没有和你说过，她当初被侵犯的事实？” 马雪思考了一会，然后才开口：“这个倒是没有。” “我们当时的年龄都不大，还没有成年。” “对于这种事情，张燕肯定不好意思说，因为在当时这种事情是一个很丢人的事情。” “但是有其他事情。” “我也是后面才想明白的。” “在那次的聚会以后，张燕整个人的精神特别的不好。经常会出现恍惚，就好像受到了什么很大的伤害一样。我后知后觉才明白过来，那是因为张燕遭受到了吴昊的侵害。导致了张燕会出现精神恍惚的情况。” “那我想请问你，在当初张燕和你关系要好，她有没有表示过，喜欢什么人之类的？” 马雪摇头：“这个倒是没有，不过她倒是在先前经常提起到过一个男生。” “这个男生是吴昊吗？” “不是。” “那她提这个男生的表现是什么？” “表现..表现就是一种很正常小女生暗恋的表现。有时候我们开玩笑，张燕还会语无伦次的反驳。” “那么张雪有没有提及过对吴昊的印象？” “...我记得只是提过一嘴，说吴昊家里有钱，可人品不太行，她不是太喜欢吴昊这个人。” “好的，谢谢你的配合。” 在询问完马雪这名证人。李晓将马雪的回答简单进行了整理，紧接着开口： “审判长，基于以上陈述的几点，包括马雪作为证人的回答。” “可以很明显的看出来，从客观的事实角度上讲。” “张雪对吴昊的印象，处在一个中等的水平，甚至有些偏下。而不是吴昊所讲的，喜欢的程度。” “从这一点可以看得出来，吴昊刚才在庭审上陈述张燕说过喜欢他，不想回家，这种说辞，存在着一定的说谎可能。” “证人证言和物证中，都已经表示了，吴昊的犯罪行为是其个人主观意愿。与吴昊发生关系，不是张燕的主观意愿。” “根据以上，可以看的出来。” “发生关系并不是张燕的主观行为。” “那么由此可以推定吴浩具有一定的强迫行为。” “检方申请驳回吴昊刚才的陈述。” “...” 李晓的陈述简单明了。说白了.. 就是通过证人证言和张燕的笔记。来驳回吴昊刚才说张燕喜欢他这件事情。从而判定，吴昊的陈述是假的。这么一来，关于吴昊的翻供情况，不能成立。继而进行相关的判决判定问题。可是在李晓陈述完毕后，被告人委托律师席位上。吴昊的委托律师孙石岩，举手示意进行发言。先前被告方的陈述都是吴昊在讲。可是这一次，公诉人的询问，以及证物和证人证言的出现。需要具有较高的法律意识，才能进行回答。一个不小心回答错了，就可能会出现什么其他的情况。吴昊没有法律经验，不一定能够回答好。再有。吴业在这场庭审上出了不少的律师费。他也不是那种只拿钱不办事的律师。谁给钱，帮谁办事。办的好与坏，取决于给多少。这个案子他要了那么多的律师费，肯定要出力的。在得到审判长的示意后，孙石岩开口： “审判长，针对公诉人以上提出的几个问题。” “我方想针对以上几个问题提出异议。” “首先——” “张燕的笔记中记载了事情的发生经过，物证处可以证实笔迹，的确是由张燕进行记载的。” “笔记是真实存在的.…” “可是谁也不能够证明，笔记中记载的事件是真实发生的。” “因为笔记中记载的事情都是由张燕的主观进行叙述的。” “是站在张燕的角度上记录下来的，也就是张燕个人的主观行为，不涉及直接证据和间接证据。” “不能确保是真实发生的事件，笔记上记载的事情，有没有存在污蔑的可能性？” “有！” “那么张燕的笔记就不可以作为庭审上指控我方当事人吴昊的证据！” “因为笔记上的记载是主观证明，而不是客观事实和直接证据。” “第二，关于证人证言的问题。” “公诉人刚才询问马雪这名证人的问题是偏向于张燕的情感问题。” “询问的原因是基于吴昊陈述的——张燕喜欢他，是自愿和他发生关系。” “到底是不是自愿，这个问题稍后再讲。” “从情感问题的角度而言，情感这是一个非常飘渺的问题。” “在宿舍能讨论对哪个人有好感，并不代表着喜欢，对哪个人有意见，也并不代表着不喜欢。” “在较小的年龄中，存在着一定的口是心非行为。” “有时候感情可能是一瞬间的事情，在这个过程中变化很多，影响的因素也有很多。” “谁也不能够确认张燕是不是喜欢吴昊，谁能知道她当时内心的真实想法？” “所以在这个问题上并没有直接的证据能够证明，张燕不喜欢吴昊。” “也不能够确定吴昊说的是谎话。” 李晓再次开口：“根据马雪这名证人的陈述，张燕不是非常愿意跟着吴昊走的，而是吴昊要主动送张燕回去。” “针对这一点怎么解